هناك العديد من الأشياء التي تجعل المدينة الخالدة نقطة جذب دائمة لملايين السياح كل عام، وكذلك للمقيمين الجدد – ولكن من غير المعروف عمومًا أن الابتكارات الحديثة من بينها.
لذا فإن نتائج دراسة جديدة صنفت روما ضمن أقل المدن “ذكية” في العالم قد لا تكون مفاجأة كبيرة لأي شخص مطلع عليها.
في الواقع، قد تعتقد أن هذا كان مناسبًا بدرجة كافية لمدينة يعيش الناس فيها على مدار 3000 عام من التاريخ.
ومع ذلك، فإن تصنيف روما المنخفض بشكل خاص في المرتبة 133 من بين 142 مدينة في جميع أنحاء العالم – بين ساو باولو وليما – قد يبدو قاسياً بعض الشيء.
وجاءت النتيجة في تناقض صارخ مع المدن الأوروبية الكبرى الأخرى: حيث احتلت زيورخ في سويسرا المركز الأول، في حين ظهرت كل من أوسلو وجنيف وكوبنهاغن ولندن وهلسنكي في المراكز العشرة الأولى.
اقرأ أيضًا: ترتيب أفضل وأسوأ أماكن للعيش في إيطاليا عام 2022
وجاءت مدريد في المركز 35، بينما جاءت باريس في المركز 49. لكن أثينا أحرزت نتائج أقل جودة، حيث جاءت في المركز 120، وجاءت العاصمة البلغارية صوفيا في المركز 113.
وتحتل المدن الإيطالية مرتبة سيئة بشكل عام، حيث جاءت ميلانو – التي يُنظر إليها على أنها المركز التكنولوجي والتجاري لإيطاليا – في المرتبة 91 الباهتة، وجاءت مدينة بولونيا الجامعية في المرتبة 78.
ما هو هذا الترتيب؟
يتم إنتاج مؤشر المدن الذكية (SCI) لعام 2024 من قبل مرصد المدن الذكية – وهو جزء من مركز التنافسية العالمية التابع للمعهد الدولي للتنمية الإدارية – بالشراكة مع المنظمة العالمية للمدن الذكية والمستدامة (WeGO).
قام الباحثون بدمج بيانات العالم الحقيقي وإجابات الاستطلاعات من سكان 142 مدينة حول العالم لإظهار كيف تسمح التكنولوجيا للمدن بتحسين نوعية حياة سكانها.
ومع ذلك، كما يشير مؤلفو الدراسة، فإن الأمر لا يتعلق فقط (أو بشكل صارم) بالجوانب التكنولوجية للمدن.
وكان “التركيز المتوازن” للمسح أيضًا على “الأبعاد الإنسانية” للمدن الذكية.
وهي تشمل الجودة الشاملة للحياة، والبنية التحتية، والبيئة، والصحة والسلامة، والنقل العام، والخدمات المتاحة للسكان، فضلا عن الحوكمة.
اقرأ أيضًا: لماذا تقدم المدن في سالينتو الإيطالية للمقيمين الجدد ما يصل إلى 30 ألف يورو
وجاء في التقرير أن “الفائزين” – المدن التي حصلت على أعلى التصنيف – تقع جميعها “في مناطق يمكن التنبؤ فيها نسبياً بالبيئات الاجتماعية والاقتصادية، حتى في ظل المناخ العام لعدم اليقين العالمي”.
“إنها أيضًا مدن تم فيها اتخاذ مبادرات واضحة لتسهيل حياة المواطنين (على سبيل المثال، من خلال تطوير شبكات النقل العام أو حلول النقل “المتوافقة مع البيئة”)، وتحسين “نوعية الحياة” بشكل عام.”
في هذه الحالة، يبدو هذا الاستطلاع مشابهًا للعديد من تصنيفات “نوعية الحياة” الأخرى التي تسجل فيها روما (وميلانو) أداءً سيئًا كل عام .
يتراوح التصنيف من “AAA” للمدن “الأذكى” إلى “D” – وهو الأدنى. حصلت روما على تصنيف “CCC” بينما حصلت ميلان على تصنيف “B”.
ومن المثير للاهتمام أن المسح لم يشمل فقط أفضل الجوانب في كل مدينة، ولكن أيضًا المناطق التي حددها سكانها على أنها “أولويات” – أي تلك التي تحتاج إلى تحسين.
في روما، كانت المخاوف الرئيسية للسكان هي إعادة التدوير، والتي كانت أولوية بالنسبة لـ 64 بالمائة وفقًا للدراسة، والنقل العام، بالنسبة لـ 62 بالمائة.
وشملت الأولويات التي تم تسليط الضوء عليها أيضًا ازدحام الطرق وتلوث الهواء، وهي عوامل أدت إلى انخفاض النتيجة الإجمالية لميلانو أيضًا.
وفي الوقت نفسه، لم تكن الخدمات الصحية والتعليم المدرسي والمساحات الخضراء تمثل مشكلات بالنسبة لمعظم سكان روما.
ماذا تعتقد؟ هل هذه الانتقادات مبررة، وإذا كنت تعيش في روما، هل تجد الإيجابيات تفوق السلبيات؟ شارك افكارك في قسم التعليقات في الاسفل.